Une publication des Archives départementales de l’Hérault, 2007, 297 pages

 

Durant de nombreuses séances, députés et sénateurs ont débattu, entre janvier et juillet 1907, de la crise viticole, des événements dramatiques du printemps 1907 dans les départements de l’Aude, du Gard, de l’Hérault et des Pyrénées-Orientales, dénommés Midi, et de deux projets de loi tendant à prévenir la fraude sur les vins. Ces débats, d’une grande richesse, ont le grand intérêt de faire apparaître les divergences d’appréciation portées sur les origines de la crise, sur le comportement de la justice, sur celui de la représentation nationale, sur celui du Gouvernement, sur le caractère du mouvement dirigé par Marcelin Albert. Non seulement, ces débats illustrent la qualité intellectuelle et oratoire de ces parlementaires, non seulement ils reflètent, face à une crise sans précédent, la diversité des sensibilités politiques et régionales, mais leur lecture en accroît notre connaissance dans des proportions insoupçonnées la séance du 28 juin 1907 à la chambre étant certainement la plus riche à cet égard. En même temps, ces débats permettent de comprendre comment s’élabore une loi.

Chambre des députés et Sénat confondus consacrent au total une trentaine de séances à la crise viticole, à la répression des fraudes sur les vins, à l'examen des projets de loi contre la fraude et aux événements dramatiques de Narbonne, Montpellier, Perpignan, Agde et Béziers. Il en résulte des dizaines et des dizaines de comptes-rendus dans le Journal Officiel à tel point qu’il est vite apparu difficile de les publier in extenso. Il a donc fallu faire un choix. Celui-ci a été basé sur deux critères : d’une part conserver la substance de toutes les interventions, d’autre part alléger les démonstrations lorsqu’elles étaient répétitives ou d’une longueur excessive.

 

Références complètes de l’ouvrage

Retrouvez les inventaires des Archives départementales de l'Hérault