Henri Lhote présente son intervention comme le bilan de quarante-cinq années de recherche sur les rupestres du Sahara et en particulier sur les chars. Il s'exprime avec véhémence. Après avoir rappelé le résultat de l'inventaire des représentations de chars rupestres sahariens, il présente rapidement sa manière d'envisager la "route des chars", objet de débats parmi les spécialistes. Il fait état également de son désaccord avec les propositions de Jean Spruytte concernant la structure des chars et fait pour cela part d'une série d'observations. Après avoir souligné l'utilité de l'inventaire de petites représentations rupestres réalisé par Théodore Monod en Mauritanie, Henri Lhote s'attache à décrire trois types de personnages caractéristiques de trois régions différentes du Sahara. Il termine sur la question des modalités du peuplement du Sahara. Durant cette dernière partie de l'enregistrement, Gabriel Camps intervient à plusieurs reprises pour s'opposer à la vision d'Henri Lhote. L'intervention de ce dernier est suivie de plusieurs mises au point: celle de Gabriel Camps tout d'abord, sur la question du peuplement du Sahara et les précautions que doit prendre le chercheur par rapport à une documentation iconographique qui ne doit pas être prise comme le reflet exact de la réalité humaine (sur-représentation de la population dominante). Camps finit sur la question des origines des populations noires actuelles au Sahara (6-7min). C'est ensuite Jean Spruytte qui répond aux critiques d'Henri Lhote en revenant sur les conditions pratiques de l'utilisation du cheval et du char en terrain saharien (4 min). L'enregistrement finit par plusieurs courtes interventions de la salle (Orloff, Braunstein, Juston, Muzzolini, Gast, Sigaut et d'autres..) et échanges avec M. Lhote sur diverses questions (attelage, alimentation des animaux et survie en milieu aride etc...).