Il est difficile de reconstituer le sort exact du fonds Briand, tant il a fait l'objet de bouleversements durant les décennies pendant lesquelles il est resté en mains privées. Les archives ont d'abord été largement manipulées par Suarez qui les a assemblées par ordre chronologique pour établir le manuscrit de son ouvrage. Mais le fonds n'a ensuite cessé d'être utilisé et complété. De nombreux documents ne sont que des copies dactylographiées voire des transcriptions de pièces éparses, souvent anonymes, dont on ne sait si elles ont effectivement appartenu à Briand ou si elles sont plutôt le résultat du travail de Suarez. Des coupures de presse ont été ajoutées par les héritiers de Briand jusque dans les années 1950. Inversement de nombreuses pièces en ont été soustraites dans les dernières décennies sans qu'on ait d'explications cohérentes. Le rapprochement entre les pièces présentées à la vente et l'inventaire réalisé par Mme Duguay fait apparaitre à la fois des pièces supplémentaires et de nombreux manques. Pour la commission du ravitaillement de Paris, Mme Duguay a ainsi inventorié un lot important de notes alors qu'il ne reste que des procès-verbaux. Inversement, des lettres importantes semblent lui avoir échappé. Le nombre d'environ vingt mille feuilles qu'elle annonce dans l'introduction de son inventaire, même surestimé, est en tout cas infiniment supérieur aux 750 documents annoncé lors de la vente de 2008.

L'ensemble de ces interventions a rendu le classement particulièrement délicat. À partir du moment où le travail opéré par Mme Duguay avait été entièrement bouleversé, il paraissait nécessaire de constituer de nouveaux dossiers. L'ordre de ceux-ci respecte dans l'ensemble celui établi par Mme Duguay, mais quelques précisions ont été apportées. Ainsi, une résolution confidentielle du comité des forges sur les buts de guerre économiques de la France en 1916, qui avait été classée par erreur dans un dossier sur la vague pacifiste, est venue abonder un dossier sur les questions économiques. Dans l'ensemble, des analyses synthétiques ont été établies de façon à rendre plus aisée la lecture.

Pour l'historien, le fonds ne comprend pas de nouveauté majeure : il est en principe largement connu depuis les ouvrages de Georges Suarez et l'inventaire établi par Mme Agnès Duguay. Cela n'interdit pas de souligner l'intérêt extrême des documents qu'il contient. Aristide Briand, a conservé par devers lui des pièces dont il percevait l'importance historique. Parmi elles, on note des procès-verbaux des réunions du parti socialiste, sur lesquels figurent la signature du jeune Léon Blum, alors âgé d'une vingtaine d'années, des manuscrits de Jaurès et de Viviani, ou encore un ensemble considérable sur la loi de séparation de l'Église et de l'État, d'une grande utilité pour l'étude du célèbre rapport d'Aristide Briand. On peut aussi signaler les rapports de Lyautey en 1915 dans lesquels il fait part de son souhait de participer à la mobilisation en envoyant sur le front occidental les premiers régiments de troupes coloniales et, bien sûr, les différents exemplaires du tapuscrit du discours radiodiffusé du pacte Briand-Kellog, dans lequel il salue la réception « pour la première fois depuis plus d'un demi-siècle sur le sol de France » du ministre des Affaires étrangères d'Allemagne.