Document d'archives : Séance du mercredi 9 octobre 1811 présidée par M. Lecreulx, inspecteur général.

Contenu :

Présents : MM. Lamandé et Bouchet, inspecteurs généraux. M. Lamandé fils, ingénieur en chef, remplissant par intérim les fonctions de secrétaire. M. Cadet de Chambine, chef de la Division des Ponts et Chaussées.
  • Affaire rapportée par M. Cahouet, inspecteur divisionnaire. Département de l'Aube. « Pont sur le canal de Plancy. »
  • Affaire rapportée par M. Cahouet, inspecteur divisionnaire. Département de l'Oise. « Pont de hallage (sic) sur l'Automne pour la navigation de l'Oise. »
  • Lettre de M. Défougères, inspecteur divisionnaire. Département du Pô. « Réclamations de l'entrepreneur du pont du Pô, pour avaries causées par les crues de l'an 1810. »
  • Affaire rapportée par M. Gondrian, inspecteur général. Département de la Frise. « Route de Dockum à Stroobos. »
  • Affaire rapportée par M. Liard, inspecteur divisionnaire. Département du Doubs. « Route de Limoges à Porentruy [Porrentruy]. Pont de Danjoux [Dampjoux]. »
  • Affaire rapportée par M. le secrétaire. Département de la Roer. « Avis de la commission mixte des travaux public sur le projet de six épis le long de l'île de Buderich [Büderich] pour la garantie du fort Bonaparte, projet soumis au conseil dans sa séance précédente. »
  • Affaire rapportée par M. Saget, inspecteur divisionnaire. Département des Ardennes. « Route de Paris à Vesel. »
  • Affaire rapportée par M. Saget, inspecteur divisionnaire. Département de la Meuse. « Route de troisième classe de Bar [Bar-le-Duc] à Sainte-ménehould et à Vitry-le-Français [Vitry-le-François]. Pontceaux. » N.B. : ces pages sont présentées retombe baissée et retombe levée.
  • Affaire rapportée par M. Céard, inspecteur divisionnaire. Département du Gard. « Pont de hallage (sic) du Rhône sur la Losne Sainte-Catherine. »
  • Affaire rapportée par M. Liard, inspecteur divisionnaire. Département du Jura. « Abreuvoir dans le contrefossé du canal de navigation à Dôle. »
  • Affaire rapportée par M. Céard, inspecteur divisionnaire. Département du Gard. « Route d'Avignon à Nismes [Nîmes] et Montpellier. »
  • Affaire rapportée par M. Blanken, inspecteur général. Département de l'Yssel-supérieur. « Route de Baack. »
  • Affaire rapportée par M. Bouëssel, inspecteur divisionnaire. Départements de la Manche et de l'Orne. « Nouvelle route de Paris à Brest entre Domfront et Pontorson. Voir les avis du conseil de 21 thermidor an 3 et 26 février 1793. »
  • Affaire rapportée par M. Liard, inspecteur divisionnaire. Département de la Côte-d'Or. « Projet de reconstruction et de réparation de ponts servant aux communications de la commune de Molois [Moloy]. »
  • Lettre de M. Deschamps, inspecteur divisionnaire. Département des Hautes-Pyrénées. « Route de Paris à Barèges. Indemnités dues aux sieurs Foutant et Duprat. »
  • Lettre de M. Cahouet, inspecteur divisionnaire. Département de l'Aisne. « Fixation des indemnités dues au sieur Compagnon pour diverses constructions envahies par le redressement de la route de Paris à Givet dans la ville de Saint-Quentin. »
  • Lettre de M. Saget, inspecteur divisionnaire. Département de l'Ourthe. « Route de Paris à Nimègue. »
  • Affaire rapportée par M. Liard, inspecteur divisionnaire. Département des Vosges. « Pont de Saint Diez [Saint-Dié-des-Vosges]. »
  • Affaire rapportée par M. Liard, inspecteur divisionnaire. Département de la Haute-Marne. « Route de Rheims [Reims] à Chaumont et de Nantes à Strasbourg. Réparation de pontceaux. »
  • Affaire rapportée par M. Céard, inspecteur divisionnaire. Département du Gard. « Défense de la plaine de Lussan. Voir le procès-verbal de la séance du 12 janvier 1810. »
  • Affaire rapportée par la commission mixte. Département du Mont-Tonnerre. « Route de Paris à Mayence [Mainz]. »

Liens